Skip to main content
Became Hot Network Question
edited body
Source Link
Draconis
  • 69.3k
  • 6
  • 127
  • 291

DorippaDōrippa: Nulla femina meNūlla fēmina mē miserior vivitvīvit, SannioSanniō. Melius est me mortuam esse quam sine amicisamīcīs in hachāc urbe vivere!"
SannioSanniō: Quid ais: 'sine amicis'amīcīs'? Nuper nonNūper nōn modo Lepidus...

Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]

Dorippa: Nulla femina me miserior vivit, Sannio. Melius est me mortuam esse quam sine amicis in hac urbe vivere!"
Sannio: Quid ais: 'sine amicis'? Nuper non modo Lepidus...

Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]

Dōrippa: Nūlla fēmina mē miserior vīvit, Sanniō. Melius est mortuam esse quam sine amīcīs in hāc urbe vivere!"
Sanniō: Quid ais: 'sine amīcīs'? Nūper nōn modo Lepidus...

Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]

added 100 characters in body
Source Link
cmw
  • 58.2k
  • 4
  • 130
  • 238

Dorippa: Nulla femina me miserior vivit, Sannio. Melius est me mortuam esse quam sine amicis in hac urbe vivere!"
Sannio: Quid ais: 'sine amicis'? Nuper non modo Lepidus...

enter image description here Why Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]

enter image description here Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]

Dorippa: Nulla femina me miserior vivit, Sannio. Melius est me mortuam esse quam sine amicis in hac urbe vivere!"
Sannio: Quid ais: 'sine amicis'? Nuper non modo Lepidus...

Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]

Source Link

Why is the subject in the infinitive clause in accusative case?

enter image description here Why is mē mortuam accusative? Is it the general case for the pattern?

[ADJ] est [SUBJECT] [INF]